首页 »

中国医生41篇论文被撤回背后

2019/10/10 4:39:09

中国医生41篇论文被撤回背后

 

总部在英国伦敦的医学及生命科学出版社Bio Med Central(BMC)最近撤回了43篇论文,主要原因是“伪造”同行评审,有的甚至被认为是伪造全文。而令人惊愕的是,而其中竟有41篇来自中国,涉及30余家国内知名三甲医院。

 

3月底曝光的这一论文撤回事件,引发广泛关注。究竟是学术造假还是出了差错?有论文公司在背后操作,还是评价体系有问题?

 

审稿人制度被钻了漏洞

 

论文召回事件的来源,是上海第二军医大学的孙学军翻译了《华尔街日报》近日的一篇新闻“BMC一次撤回43篇伪评审论文”,发表在科学网博客中。没想到一石激起千层浪,网友们人肉出43篇论文中竟有41篇来自中国,其中还包括了几家上海的知名医院。

 

在本市一家三甲医院工作的唐其介绍,新闻中所提及的同行评审制度是国外学术期刊常采用的方式。在投稿之初,作者可以按照文章的题目和内容推荐两到三位相关的审稿人,多数作者会自荐和这篇论文题目相关的已发表论文作者。这些作者来自世界各地,多不相识,而期刊本身也有一批审稿人的资源库。

 

在文章到达编辑手中时,会先根据论文本身的内容细化出一个大的方向,由相应负责此块内容的编辑来确定是否接收。一般来说,编辑会首先看这篇论文的题目是否有新意,是否代表了一些新的研究方向,如果没有新意或不符合杂志要求会直接拒稿,如果感觉有意向采用就会发给审稿人,而多数期刊会避开作者自荐的审稿人,在自己的专家库资源中寻找合适的审稿人,并在一到两个月中给作者修改或拒绝的答复。

 

一般情况下,期刊都是采取盲审制度,也就是作者并不知道审稿人是谁,但也有期刊是开放的,公布审稿人的联系方式,尤其是一些收费期刊。其本身目的是为了便于作者和审稿人之间的沟通,能将论文改得更好,但有人就会打歪主意,寻找到审稿人进行“公关”。

 

从这一次的“撤稿”事件来看,BMC多是采用了作者自荐的审稿人,而最终检查中发现不同学科的论文出现了同一审稿人相似的评价,甚至有些审稿人根本不存在,这样的“乌龙”事件自然令人生疑

 

“论文服务”已成一条龙

 

在一家医疗企业工作的廖勇说,常有医生请他帮忙寻找“论文公司”,这并不是什么秘密。

 

其实,随便用百度搜一下,诸如“主任医师论文快速发表”、“医学论文范文一站式服务”、“专业医学论文机构”等类似“的广告就会瞬间跳出,从代为寻找审稿人,到论文发表,甚至到因为母语非英语而帮助对论文润色修饰等服务都有,价格不等。

 

廖勇说,有时甚至会有医生拿着医院给予的学科研究经费,购买这些论文公司的“服务”,因为“它们都能开出正规发票”,看起来毫无问题。

 

通过这些第三方机构的操作,往往是“没有不能被钱攻克”的结局。“这次BMC撤回论文,算是比较正规的做法,换做是国内的某些期刊恐怕就更难控制了。”

 

“撤稿”事件一出,医生们会嘲笑甚至看不起那些被曝光的同行吗?唐其摇头表示,更多的是同情。因为在发表论文的链条上,每个人都付出了各种艰辛。“业内的人都了解,国内不少知名的医学专家并不是因为医术格外高明而出名,而是因为他是‘学科带头人’被大众所获知。”唐其说,“这更说明,国内对医生的评价更多在学科研究上,而非实际的临床水平。”

 

做好医生还是科学家?

 

在大多数欧美国家对医生的评价体系中,做一个好的临床医生和做一个优秀科学家未必需要同步,如果只是致力于做一名好医生,他同样可以有良好的发展前景,享有盛誉的口碑,还有较为丰厚的收入回报。只有一些有志于要在医疗科学研究上前进的医生,才会更多地选择做研究写论文。

 

但是,试问今天的中国医生,有谁没有“被逼”写过论文?谁不想用英文将文章发表在各类“高洋上”的国际期刊上?可以说,这样的问题并不仅仅出现在医疗系统中,国内的许多行业都有这一要求,由此催生了许多行业内专供论文发表的杂志,也养活了一堆靠此生存的相关“服务机构”。只不过,在高校或医疗系统中,这一“论文制度”显得格外扎眼。

 

本周正在上海参加一个医疗交流的美籍华人医生Dr. Yao表示:“我是来了中国以后才知道你们对SCI是如此膜拜!”所谓SCI 就是《Science Citation Index》(美国《科学引文索引》),是一套国际公认的进行科学统计与科学评价的检索工具,它提供了一套统计数据,展示科学期刊被引用情况、发表论文数量以及论文的平均被引用情况,可以计算出每种期刊的影响因子。影响因子高则可以在一定程度上反映出这本期刊的影响力。

 

在Dr. Yao看来,美国医生选择论文投发并不一定会首选其SCI的影响因子分值,可能会更多出于个人对这本期刊的喜好,或看中其是一本专业老牌杂志等。但中国医生却极为看中SCI的分值,因为在很多医院的奖励体系中,会按照其发表文章所对应期刊的分值相应折算成奖励,而最重要的是,这些分值会大大影响其晋升的通道。升副高、正高,能没有相关的论文发表吗?

 

“当科学可以折算成功利的数值时,医生写论文的目的还是为了好好做研究吗?”Dr. Yao很困惑。